Universidades:da greve à incompreensão social !

A universidade é o carrasco da ilusão da sociedade | Você que é Biólogo...:

A universidade é o carrasco da ilusão da sociedade

escrito por Mauro Rebelo

Eu adoro a jornalista Eliane Brum. Acho até que amo. Não, está mais pra uma fixação. Tudo começou com o artigo dela “Meu filho, você não merece nada!”. Espetacular! Depois li aquele sobre o ‘Criacionismo‘, sobre a usina de “Belo Monte“, e depois um monte de outras coisas. Não bastasse ser inteligente e perspicaz, ela é bonita (mesmo com aquele sotaque de gaúcha que, vamos lá, não combina tão bem com mulheres bonitas). Comecei a segui-la no Twitter e, eventualmente, cheguei até a sua entrevista no programa provocações da TV cultura. Excelente! Suas opiniões sobre a morte e a coluna prestes são fortes e bem embasadas. “Quando eu vejo alguma coisa interessante, eu raspo a minha poupança, pego todo o meu dinheiro e vou lá, porque eu não falo do que eu não vi”. Por isso tudo, fiquei triste, bem triste, quando ao final do programa, perguntada pelo Abujarana sobre a academia, ela respondeu “a universidade está distante da sociedade”. E nem foi só assim, a seco. Foi com um certo desdém. O mesmo desdém com que eu, por exemplo, falo do congresso nacional.

Só que não fiquei não só triste. Fiquei também preocupado: “Se uma jornalista do calibre dela tem essa opinião da universidade, qual será a opinião que o resto das pessoas tem?” Mas mais do que isso, me perguntei: “Será que ela está certa mesmo?“

Falar mal da universidade, principalmente das públicas, é chutar cachorro morto:remuneração ruim, abandono, burocracia, lentidão… Mas ainda assim são ilhas de saber e conhecimento e um porto seguro quando se trata de questões práticas que requerem saber ou tecnologia. Seja na área do ensino, das engenharias, do meio ambiente ou da saúde. Discutir porquê a universidade está longe da sociedade é muito relevante no momento em que os professores das federais param em greve.

A universidade está sim, distante da sociedade. Mas sempre que alguém diz isso, como quando a Eliane Brum disse, parece que a culpa é da universidade. Será que é? A responsabilidade pela distância entre a academia e a sociedade é da universidade? Ou, no mínimo, será que é SÓ da universidade?

Eu sou da opinião de que só a opinião das pessoas conta pouco, ou muito pouco, e, por isso, devemos observar o que as pessoa fazem, não o que elas dizem ou querem. E se eu olho a nossa sociedade, o que eu vejo é que o primeiro eletrodoméstico de uma família é a TV, mesmo que seja uma família muito, muito pobre do sertão do cariri, mesmo antes da geladeira. Vejo qu

e o Brasil é reconhecido no mundo, hoje, por Paulo Coelho e Michel Teló (já foi por Carmem Miranda e Pelé), que temos muito mais horas por semana de programas religiosos na TV (190h) mesmo do que de esportes (50h), notícias ou  entretenimento (Ciência tem míseras 8,5h). E que o BBB e o Ratinho são campeões de audiência. Como uma sociedade assim pode se aproximar da universidade (e vice-versa)? O que a universidade tem a oferecer a essa sociedade? Podem me chamar de preconceituoso, mas quando paro para pensar na resposta a essa pergunta, quase me desespero. Chego a conclusão que muito pouco ou quase nada. Tirando o diploma, o documento em si (e não o conhecimento associado a ele), acho que a sociedade não reconhece na universidade nada que possa interessar a ela.

Vejam, não estou dizendo que é verdade ou que eu concor

do com isso (que a universidade não tem nada a contribuir com a sociedade). E vou dar um exemplo prático. O ministério da educação, quando instituiu a Universidade Aberta do Brasil, o fez seguindo um modelo semi-presencial, que incluía a criação de pólos presenciais em parceria com as prefeituras, onde os alunos a distância pudessem usufruir de uma série de serviços como biblioteca, aulas práticas e tutoria. O governo federal financiaria, de diversas maneiras, esses pólos para as prefeituras que submetessem projetos. Mas… nada! As prefeituras simplesmente não submeteram porque… infelizmente… não há pessoas, na maioria das prefeituras dos mais de 5.000 municípios brasileiros, capazes de ler um edital e escrever um projeto adequado a ele. Isso vale também para outras áreas como saneamento básico, segurança pública e meio ambiente. Uma colaboração entra a prefeitura e a universidade mais próxima, qualquer uma, pública ou privada, poderia facilmente preencher essa lacuna e permitir o acesso a esses recursos que trariam benefícios diretos e visíveis a população.

A sociedade consome os produtos da ciência, mas

é avessa a sua filosofia. Por falta de educação, provavelmente. Afinal, temos apena 14% dos nossos jovens entre 18 e 24 anos na universidade (menos que a bolívia!). Aproximadamente o mesmo percentual de outros jovens mais jovens na escola. O que podemos esperar dessa população, a não ser que por algumas gerações a distância continue grande?

O Brasil tem um povo sofrido, explorado, que tem na esperança a única ferramenta para a paz de espírito, para lidar com a incerteza de uma vida em uma das sociedades com pior distribuição de renda e índices de corrupção do mundo. O Brasileiro sabe, sempre soube, aprendeu, a ter fé e usar a fé para combater a incerteza. A universidade usa a ciência para combater a incerteza, reduz a esperança, e mostra que o trabalho e a razão são mais importantes que a oração; que a educação combate a corrupção, mas que para aprender, tem que estudar e tem que trabalhar. É muita coisa. (Principalmente quando nossos políticos usam a estratégia da religião: prometem reco

mpensas enormes e colocam a responsabilidade na fé do cidadão, sem precisarem prestar contas dos resultados). A ciência mostra que as recompensas não podem ser tão grandes, que precisam ser conquistadas com trabalho e precisam, a todo momento, serem postas a prova. A ciência acaba com a esperança de sucesso fácil, mas mostra que o sucesso é mais provável com trabalho.

E é demais. O que eu tenho percebido é que o golpe da ciência na esperança é forte demais, e não sobra nada em pé para que uma sociedade literal e digitalmente excluída construa em cima. O golpe na esperança é fatal e quando vem a ciência em cima, não há mais nenhum terreno para fecundar. Se você não entendeu o que eu quis dizer com isso, pode ser que essa tirinha ajude.

É isso… a ciência é o carrasco da ilusão, que mata junto a esperança. Haja coração!

adaptado de :

http://scienceblogs.com.br/vqeb/2012/06/universidade-e-carrasco-da-ilusao-da-sociedade/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+lablogatorios+%28ScienceBlogs+Main%29&utm_content=FaceBook

'via Blog this'

QUE TIPO DE MÉDICO VOCÊ QUER SER?

QUE TIPO DE MÉDICO VOCÊ QUER SER? 

Há 100 anos, a costureira, o sapateiro, o alfaiate e o carpinteiro eram profissionais autônomos. 
Em apenas 100 anos ( afinal, o que são 100 anos para a Hstória?), as rodas das engrenagens da história e a evolução das relações sociais e econômicas aprisionaram definitivamente estes profissionais como proletários assalariados.
Olhando desta perspectiva histórica, o médico é talvez o último dos Moicanos.
Na verdade, a luta que ora se trava, entre os médicos e os planos de saúde, desde a promulgação da Lei 9656, não é a luta dos planos de saúde contra os médicos.
Na verdade, o que está em jogo é o modo como o médico, como força de trabalho, está sendo convidado a ser, e será inserido, por bem ou por mal, dentro das relações econômicas da sociedade brasileira.
Poderosíssimas forças históricas do capitalismo nacional querem proletarizar ( essa é a palavra) uma categoria profissional orgulhosa de sí, culta e tradicionalmente liberal. Não será tarefa fácil para eles.Afinal, dizem por aí que o estudante de Medicina, depois o médico, são os bichos mais inteligentes da fauna brasileira. 
Os médicos constituem uma categoria que bebe diuturnamente na fonte da ciência e da tecnologia, que se mantém atualizada por seus próprios meios e iniciativas, independentemente, e até mesmo apesar do Estado, e que se orgulha, e sempre se orgulhou, de ser uma das maiores, senão a maior, vanguarda acadêmica e científica do nosso país.Que profissional cultua desde sempre a tradição de manter-se constantemente atualizado e estudando como o médico? E o médico faz isso por si só, pelo amor a sua profissão, e pelo amor ao seu semelhante, que é quem usufrui do seu conhecimento. O médico assina revistas científicas, assiste palestras, vai a simpósios, participa de congressos e colóquios, sempre apresentados por quem? Sim, por eles mesmos, pelos médicos! 
Na verdade, os médicos são uma espécie de formiguinhas, que, ao se encontrarem, sempre estão trocando informações, trocando idéias, trocando experiências, uns aprendendo com os outros, a melhor maneira de como tratar ou curar o nosso semelhante. Não é pouco.
Assim, colegas, tenhamos o foco real do que está em jogo.
Na verdade, só temos duas opções.
Ou nos manteremos como força de trabalho autômoma e liberal, que se mantém independente econômica e culturalmente do Estado e das forças donas do capital, ou seja, auto-mantida, instruída e constantemente atualizada por sua própria iniciativa e financiamento.
Ou, inexoravelmente, seremos cooptados pela cobiça do sistema econômico, como ocorreu com a quase totalidade dos trabalhadores do Brasil e do mundo, acima citados.
Qual a inserção econômica que o médico quer ter dentro da sociedade brasileira?
Ele quer ser um profissinal liberal autônomo, como tradicionalmente sempre foi?
Ele quer ser um sub-profissional, sem direitos trabalhistas, com relações econômicas precarizadas com aquele que gera riqueza pela exploração do seu trabalho, como ocorre dentro do sistema de saúde suplementar brasileiro atual?
Ou ele quer passar a ser um proletário típico, com carteira assinada, cartão ponto, férias, décimo terceiro, FGTS e aposentadoria?
O médico tem que ter consciência de que forças econômicas poderosíssimas foram criadas e estimuladas pelo ordenamento legal criado pela lei 9656, que foi totalmente desfavorável ao médico profissional liberal e autônomo.
Pelo andar da carruagem, duas categorias de médicos passarão a existir no Brasil, dentro de muito pouco tempo. 
De uma lado, uma massa de médicos, os médicos do SUS e dos planos de saúde, explorados, desatualizados, desmotivados, desprezados e desrespeitados pela população, pelos governos e pelas OPSs.Os sub-médicos.
De outro lado, os médicos em extinção, os herdeiros dos antigos esculápios, os verdadeiros descendetes dos velhos hipocráticos, os profissionais liberais autônomos, sempre atualizados, estudando, motivados, praticantes de uma Medicina moderna, carinhosa e humanista, e que não recebem salários nem remuneração monetária. Ponto. Eles recebem honra, eles recebem "honor", eles recebem "honorários", justos, dignos, uma retribuição, dada pela sociedade, que quer estimulá-los, que quer que eles continuem assim, sempre atualizados, em último grau, e por si mesmos. E mantendo com o doente a mesma relação mística e curadora que eles herdaram de seus velhos e honrados ancestrais, baseada na anamnese, no exame físico, e na análise de todos os dados clínicos e complementares, mas centrados numa lógica humanista, respeitosa e acolhedora.
Escolha amigo médico.
Que tipo de profissional você quer ser?
O prazo para essa escolha está se esgotando.
Ainda há tempo?

Vicente, CRM 12303, Moderador

Movimento Fora Tadeu volta às ruas: Em mais uma manifestação, populares reclamam da administração municipal

Movimento Fora Tadeu volta às ruas: Em mais uma manifestação, populares reclamam da administração municipal: "
Vanelle Oliveira

Repórter

Centenas de manifestantes, a maioria jovens, foram às ruas de Montes Claros na manhã do último sábado protestar contra a administração municipal. Com faixas e cartazes, os participantes gritavam palavras de ordem. Ao ser questionado sobre os motivos que o levou às ruas, o estudante Lucas Almeida afirmou que a manifestação tem um intuito social, sem ser vinculada a qualquer partido político. Segundo ele, trata-se de uma união de jovens preocupados com a cidade e com o descaso como ela tem sido tratada pelo executivo municipal.

Vanelle Oliveira



Apesar da mobilização, especialmente nas redes sociais, o movimento ainda não apresentou oficialmente uma pauta de reivindicações

- O que pretendemos é contribuir para conquistar uma cidade melhor. E também serve para alertar os jovens que antes não estavam nem aí para a política. É importante que saibam que se continuarem relapsos nada irá mudar - afirma.

Enquanto aguardava o ônibus na praça Dr. Carlos, a técnica de enfermagem, Regina Néri, se disse admirada e que apoia a ação dos estudantes. Para ela, os jovens estão corretos em expor sua indignação.

- Vivemos em uma democracia em que, infelizmente, muitos são covardes, não têm coragem de mostrar suas insatisfações. Ficar em casa criticando não adianta, temos que ser livres para expor nossas idéias - observa.

Já a dona de casa Maria Arlete reclama dos lotes sujos, da dificuldade de atendimento nos postos de saúde e falta de medicamentos.

- No hospital não tem atendimento e quem não tem dinheiro morre na fila. Na hora de pedir voto, vem na minha casa e faz mil promessas, mas quando a população precisa, cadê? Quem é mãe de família igual a mim, que depende do município para saúde e educação dos filhos sofre - protesta.



RESPOSTA

Em nota, a administração municipal diz que até o momento não recebeu uma pauta de reivindicações, nem pedido dos manifestantes para agendamento de reunião.


"

“O que Tadeu fez” invadiu as redes sociais da internet

“O que Tadeu fez” invadiu as redes sociais da internet: "

A internet tem tido papel fundamental na luta contra a incompetência e o caos que tomou conta de Montes Claros, na atual administração, sem nenhum comentário da nossa imprensa, que foi quase toda comprada, segundo denúncia do Comitê de Combate à Corrupção de Montes Claros, encaminhada para o Ministério Público, mostrando quanto recebe cada órgão de imprensa na cidade. Uma espécie de mensalinho que a Prefeitura paga para divulgar apenas o que Tadeu manda.

Por causa disso, a internet através do Facebook, Orkut, Twitter, MSM, E-mails, Blogs e Sites, virou o único meio de mostrar as verdades, que a imprensa esconde. O twitter “O que Tadeu fez”, por exemplo, está sendo o maior fenômeno na cidade, ficando entre os Trending Topics (termos mais citados) do Twitter e chegou ao topo da lista do microblog nas últimas 72 horas. Os montes-clarenses resolveram criar o twitter (O que Tadeu fez?), após o caos que foi instalado na cidade, pelo prefeito Tadeu Leite. Ontem os twitteiros mais acessados destacaram o fenômeno do twitter @oquetadeufez, dentre eles o apresentador do programa CQC, da Band, Marcelo Tas que mandou seu recado: “Alo pessoal de Montes Claros, se vocês querem mesmo se manifestar, tirar prefeito... Tirem a bunda dessa cadeira e já para as ruas!”. Até a apresentadora americana de TV, Oprah Winphrey queria saber quem é esse tal de Tadeu.

A manifestação “Fora Tadeu” aconteceu nesse sábado, 19 na praça Dr. Carlos, com a participação de milhares de jovens, que concentraram na praça Dr. Carlos e saíram pelas ruas de Montes Claros, gritando Fora Tadeu!. A InterTV, TV Gerais, TV Alterosa, Canal 20, Estado de Minas, Jornal de Notícias, Gazeta etc, fingiram que nada estava acontecendo. A única exceção ficou por conta do Hoje em Dia.

"